卫青老老实实回答： “有屈原宋玉之遗风，实在是
等的佳作。但比起唐宗，还有些微足的差距。”
【收藏碧小說吧，防止丢失阅读度】
汉武帝刘彻心中冷哼声，又是聋子，也没失去记忆。那唐太宗代表作是抄那个隋炀帝的吗?
这可是纯纯自己创作的，没有任何捉刀。
心头有些，可想到“惜秦皇汉武”,心渐渐好转。被说文才略输的可止，秦始皇也是的难兄难。心思百转千回，时间只去短短几秒。
汉武帝刘彻面好像副在意的样子："朕和秦始皇样理万机，如其清闲，没时间去诗作赋。再说了，这东西只为陶冶，朕也无意在这方面超越别。"
"再说了，评价位皇帝的功绩，只需评价文治武功，评价文采难是跑偏了?"
卫青立刻应是。
话虽这么说，汉武帝刘彻却减少了些去宫的次数，泡在书里看书。悄悄读书，然惊所有。
任谁被diss文采好，心都会好到哪里去。秦始皇和汉武帝就是这样。
作为f4中的第三位，唐太宗心也很复杂。
作为读者，还喜欢这首诗。虽然相隔千年、诗风同，但诗美是共通的。欣赏并且常常写“言论慷慨，词而雅”的文章。
夸赞：“这首词神俊迈，如朗月之宏光，如朱碧之联，堪称冠绝终古。”可是天幕没有着重讲这首诗，所以没有加注释，让有些看懂里面的义。文采，字面意义是辞藻和才华。风，也就是《国风》和离，同样泛指辞藻和才华。
这首词单纯在批评四位帝王的才华吗?
唐太宗觉像，如果只是说才华，那就和
面的“江山如此多”匹了。
唐太宗皱着眉头，若有所思： “这诗应该说的仅是文采。在批判们武功太盛，文治够。"
为什么将跟秦皇汉武并列?的文治有差到这种程度吗?唐太宗自觉得文治很错，虽然称完美，但比别好多了。
孙皇见面佳，猜到的心想法，笑说： “二并推崇秦皇汉武，此时却与们并列，知您作何想?"
唐太宗李世民曾经说：“秦始皇平六国，既骄且逸，朝而败。” "始皇，至子而亡。"认为秦始皇有开国之功，但太了，亡国亡得活该。
也说“汉武骄奢，国祚几绝。”
总之，对秦皇和汉武评价有褒有贬，综般般。
其实光是对秦皇汉武，李世民也diss很多皇帝。曾经跟这首诗的诗样，批评了堆皇帝。
最，李世民得了个结论，是天第!
唐太宗李世民确实委屈： “古今多有反正之主。朕二十九岁为天子，武胜于古也。这么多年了，天治而移风易俗，朕文于古也。比们差了吗?"
孙皇笑安："们俩毕竟是先，的是开天辟地之功。排在面也没有问题。"
唐太宗李世民只是有些委屈，很收拾好心。皇说得对，们是先，还是得尊重些的。
